III.ÚS 705/10
V PLATNOSTICitované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 15. dubna 2010 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu R. S., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 10. 3. 2010 podání stěžovatele, směřující proti postupu Krajského soudu v Českých Budějovicích ve věci sp. zn. 9 T 5/2001. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj navrhovatele, aby ve stanovené 30denní lhůtě vady svého podání odstranil podle připojeného písemného poučení. Navrhovatel byl současně poučen o následcích nesplnění podmínek výzvy. Výzvu včetně poučení navrhovatel převzal dne 22. 3. 2010 (doručenka na č. l. 5). Stěžovatel však Ústavnímu soudu dne 14. 4. 2010 zaslal přípis, z nějž je patrno, že stěžovatel nadále považuje ústavní stížnost za bezpředmětnou a vady, na něž byl výzvou Ústavního soudu upozorněn, odstranit nehodlá. S ohledem na obsah uvedeného přípisu Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. dubna 2010 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.