Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 76/02

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-04-17 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2002:3.US.76.02

  1. KS Ostrava 40 Co 340/2001
  2. ÚS 40 Co 340/2001
  3. ÚS III.ÚS 76/02

Citované zákony (4)

Rubrum

III. ÚS 76/02 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele H. H., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci, ze dne 25. září 2001, sp. zn. 40 Co 340/2001, mimo ústní jednání dne 17. dubna 2002 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Formálně vadným podáním, označeným jako "ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci pod č. j. 40 Co 340/2001-58, ze dne 25. 9. 2001", zamýšlel stěžovatel vyvolat řízení před Ústavním soudem o ústavní stížnosti. Formální vady obsažené v jeho podání byly mu vytknuty přípisem Ústavního soudu ze dne 12. března 2002, a současně s přiměřeným poučením byla mu k odstranění těchto vad určena lhůta v trvání 30 dnů. Podle doručenky byl přípis Ústavního soudu stěžovateli doručen dne 14. března 2002, a protože do dnešního dne formální vady stěžovatelova podání nebyly odstraněny, bylo o jeho podání, jakoby o ústavní stížnosti, rozhodnuto odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů], jak ze znělky tohoto usnesení je patrno.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). V Brně dne 17. dubna 2002

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.