III.ÚS 793/24
V PLATNOSTI- NSS 4 As 392/2023-25
- ÚS III.ÚS 793/24
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatelka neodstranila vadu návrhu spojenou s nepřítomností plné moci k zastupování v řízení. Soud upozornil na povinnost odstranit výzvu do 30 dnů, což nebylo splněno. Vzhledem k nezodpovězení výzvy byl návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut. Rozhodnutí je konečné, proti němu není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Lucií Dolanskou Bányaiovou o ústavní stížnosti stěžovatelky Zdenky Šillerové, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 8. ledna 2024 č. j. 4 As 392/2023-25, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 18. 3. 2024 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost brojící proti v záhlaví označenému rozhodnutí. Ústavní soud zaslal stěžovatelce výzvu k odstranění vady návrhu, spočívající v absenci plné moci k zastupování v tomto řízení. Současně ji Ústavní soud upozornil, že nebude-li uvedená vada odstraněna do 30 dnů od doručení tohoto přípisu, bude návrh odmítnut. Poté, co lhůta marně uplynula, aniž by stěžovatelka jakkoliv k věci reagovala, Ústavní soud návrh pro neodstranění vad podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudkyní zpravodajkou odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. května 2024 Lucie Dolanská Bányaiová v. r. soudkyně zpravodajka
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.