III.ÚS 838/06
V PLATNOSTI- KS Ostrava 34 K 18/2006-135
- ÚS III.ÚS 838/06
Ústavní soud zastavil řízení ve věci ústavní stížnosti, která byla podána proti usnesení krajského soudu o prohlášení konkursu bytového družstva. Stěžovatelé zastavili řízení tím, že stížnost zpět vzali, což Ústavní soud v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu zaznamenal. Soud se nevyjádřil k výsledku podnětu, protože stížnost byla zpět vzata. Řízení bylo ukončeno bez vyjádření k návrhu na prohlášení konkursu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jiřího Muchy a Jiřího Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů a/ M. B. a b/ JUDr. P. J., zastoupených JUDr. Jarmilou Jařabáčovou, advokátkou se sídlem v Ostravě - Moravská Ostrava, Puchmajerova 7, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24.10.2006, č.j. 34 K 18/2006-135, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
V ústavní stížnosti podané ve smyslu § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelé navrhli, aby Ústavní soud pro "porušení jejich práva na spravedlivý proces v řízení o návrhu na prohlášení konkurzu" zrušil v záhlaví uvedené rozhodnutí obecného soudu, kterým byl na majetek Bytového družstva Čujkovova 1739/36, se sídlem v Ostravě - Zábřehu, Čujkovova 1739/36, prohlášen konkurs a ustanoven správce konkursní podstaty. Faxovým podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 13.9.2007 (o den později doplněným předložením jeho originálu) vzali stěžovatelé ústavní stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. září 2007 Vladimír Kůrka předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.