Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 98/98

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1998-08-20 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:1998:3.US.98.98

  1. OS Písek 5 C 539/92
  2. ÚS 5 Co 2519/97
  3. ÚS III.ÚS 98/98

Citované zákony (2)

Rubrum

III. ÚS 98/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele ing. J.Ř., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 6. 1997, sp. zn. 5 Co 2519/97, a rozsudku Okresního soudu v Písku ze dne 25. 9. 1996, sp. zn. 5 C 539/92, mimo ústní jednání dne 20. 8. 1998 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Formálně vadným návrhem, označeným jako "stížnost na porušení zákona 195/93 Sb.", soudě podle obsahu tohoto podání napadl stěžovatel rozhodnutí obecných soudů, totiž rozsudek Okresního soudu v Písku ze dne 25. září 1996 (ve věci 5 C 539/92) a rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích jako soudu odvolacího (ze dne 30. 6. 1997). Formální vady byly stěžovateli přípisem Ústavního soudu ze dne 28. 4. 1998 vytknuty a současně mu byla k odstranění těchto vad stanovena lhůta [§ 41 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů] spolu s upozorněním na případné následky ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 1 III. ÚS 98/98 Zmíněná výzva byla stěžovateli doručena dne 4. 5. 1998, a protože do dnešního dne formální vady, jak vpředu jsou označeny, v této lhůtě (30 dnů) odstraněny nebyly, nezbylo než rozhodnout, jak z výroku tohoto usnesení je patrno [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zák.].

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 cit. zák.). V Brně dne 20. srpna 1998 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu 1

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.