Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 102/03

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-04-15 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2003:4.US.102.03

  1. OS Ostrava Nt 3111/2003
  2. ÚS Nt 3111/2003
  3. ÚS IV.ÚS 102/03

Citované zákony (1)

Rubrum

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti H. Š., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. ledna 2003, sp. zn. Nt 3111/2003, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Dne 13. února 2003 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým brojila proti rozhodnutí o vzetí do vazby ml. R. Š. Stěžovatelka uvedla, že podání činí jakožto jeho zákonná zástupkyně. Podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, a proto byla stěžovatelka dopisem ze dne 21. února 2003, doručeným dne 27. února 2003, vyzvána, aby vady podání odstranila. K tomu jí byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Současně byla poučena o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti, zejména nezbytnosti právního zastoupení (§ 30 odst. 1 zákona). Rovněž byla informována o tom, že neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě bude mít za následek odmítnutí ústavní stížnosti. Do dnešního dne nebyly vady podání odstraněny. Proto nezbylo než ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 lit. a) zákona.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 15. dubna 2003 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) 141/1961 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.