Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 109/14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2014-01-16 · odmítnuto pro neodstraněné vady · ECLI:CZ:US:2014:4.US.109.14.1

  1. NSS Nao 51/2013-40
  2. ÚS IV.ÚS 109/14
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh, který se týkal povinnosti právního zastoupení a placení soudních poplatků. Návrh byl podán s opakovanými formálními nedostatky, přestože byl navrhovatel o jejich existenci opakovaně informován. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh odmítnut, pokud je zjevně neopodstatněný. Vzhledem k opakovanému podání podobných návrhů bylo nové poučení považováno za bezpředmětné a neefektivní.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci návrhu Ing. Jaromíra Houžvičky, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 23. října 2013, č.j. Nao 51/2013-40, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 9. ledna 2014 návrh, označený jako ústavní stížnost, směřující proti shora označenému usnesení, spojený s požadavkem na odstranění povinnosti právního zastoupení a placení soudních poplatků. Podání však opakovaně nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Z lustra Ústavního soudu je patrné, že navrhovatel se na Ústavní soud opakovaně v různých věcech obrátil, se shodným požadavkem na odstranění povinnosti právního zastoupení a placení soudních poplatků. I tentokrát tak učinil s vadami, přestože byl prokazatelně a opakovaně o existenci vad poučen, a rovněž tak možnosti Ústavního soudu jeho návrh odmítnout dle ustanovení § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu. Za daného stavu věci lze dovodit jeho informovanost, pročež nové poučování by bylo formalistické, bezpředmětné a neefektivní. Proto Ústavní soud její návrh podle § ustanovení § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.

Poučení

Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. ledna 2014 Vlasta Formánková v.r. soudkyně zpravodajka

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (24)