Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 109/2000

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2000-03-03 · odmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d) · ECLI:CZ:US:2000:4.US.109.2000

  1. ÚS IV.ÚS 109/2000
  2. ÚS IV.ÚS 303/2000
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože soudní řízení před ním je jednostupňové a zákon neumožňuje zrušení vlastních rozhodnutí. Návrh na zrušení ustanovení § 29, § 30 a § 43 zákona o Ústavním soudu byl zamítnut jako neopodstatněný. Ústavní stížnost nemůže vést k věcnému projednání, pokud není splněna podmínka pro její přijetí. Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání.

Rubrum

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Ing. Z. K., proti usnesení ústavního soudu, sp. zn.

11. ÚS 487/99, ze dne 13. 12. 1999, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se svou ústavní stížností, s níž spojil i návrh na zrušení ustanovení § 29, § 30 a § 43 zákona č. 182/1993 Sb., domáhá zrušení usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 12. 1999, sp. zn. II. ÚS 487/99. Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, neposkytuje tomuto soudu prostředek, na základě kterého by byl oprávněn zrušit svá vlastní rozhodnutí, řízení před Ústavním soudem je řízením jednostupňovým. Z tohoto důvodu byl návrh podle § 43 odst. 1 písm. d) citovaného zákona odmítnut. Za tohoto stavu, kdy jak shora uvedeno, není ústavní stížnost schopná věcného projednání, nejsou splněny ani podmínky pro projednání akcesorického návrhu na zrušení shora označených zákonných ustanovení, když tento spojený návrh sdílí právní osud ústavní stížnosti.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. března 2000

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.