IV.ÚS 1156/11
V PLATNOSTI- MS Praha 42 T 18/2005
- VS Praha 6 To 91/2010
- ÚS IV.ÚS 1156/11
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel již výslovně odvolal. Rozhodnutí bylo založeno na § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení při odvolání stížnosti. Soud nesmí rozhodovat o věci, jejíž podání bylo zpět vyjádřeno. Zastavení řízení je závěrem procesu, který nemá být dále pokračován.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně zpravodajky Michaely Židlické o ústavní stížnosti pana J. P., právně zastoupeného advokátem Mgr. Radkem Hladinou, Revoluční 8, Praha 1, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 6. 2010 sp. zn. 42 T 18/2005 a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. 1. 2011 sp. zn. 6 To 91/2010, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 18. 4. 2011 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů. Dne 27. 9. 2012 byl Ústavnímu soudu doručen přípis, jímž bral stěžovatel svoji ústavní stížnost zpět. Podání shodného obsahu bylo dne 11. 12. 2012 doručeno Ústavnímu soudu též ze strany právního zástupce stěžovatele. Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 13. prosince 2012 Vlasta Formánková, v. r. předsedkyně senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.