IV.ÚS 1285/21

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. L. B., t. č. ve Věznici Valdice, zastoupeného JUDr. Mario Hanákem, advokátem, sídlem Matiční 730/3, Ostrava, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. února 2020 sp. zn. 4 To 78/2019 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. srpna 2019 sp. zn. 32 T 8/2018, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1285/21, a ústavní stížnosti stěžovatele H. V. H., t. č. ve Věznici Valdice, zastoupeného JUDr. Mario Hanákem, advokátem, sídlem Matiční 730/3, Ostrava, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. února 2020 sp. zn. 4 To 78/2019 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. srpna 2019 sp. zn. 32 T 8/2018, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1288/21, za účasti Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci a Krajského státního zastupitelství v Ostravě, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami

IV. ÚS 1285/21 a

I. ÚS 1288/21 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn.

IV. ÚS 1285/21.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí, neboť v postupu obecných soudů shledávají porušení svých ústavně zaručených práv.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 2021 sp. zn. 11 Tdo 11/2021, vyplývá, že stěžovatelé byli účastníky téhož trestního řízení vedeného před Vrchním soudem v Olomouci a Krajským soudem v Ostravě a oba dva se domáhají zrušení stejných rozhodnutí. Na základě těchto zjištění Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity podle shora uvedených zákonných ustanovení spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení.

4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org. 1/21 je u spojených věcí soudcem zpravodajem Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. června 2021 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu