IV.ÚS 148/2000
V PLATNOSTI- KS Ústí 33 Cm 382/97-64
- VS Praha 7 Cmo 975/98-179
- ÚS IV.ÚS 148/2000
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože napadený rozsudek Vrchního soudu byl zrušen Nejvyšším soudem před rozhodnutím Ústavního soudu. Stížnost ztratila opodstatněnost, protože nebyly vyčerpány všechny právní prostředky. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb. v platném znění. Věc byla tedy považována za nepřípustnou.
Rubrum
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti P. K., a P. K., oba zastoupeni JUDr. M.U., advokátem, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 12. 1999, č.j. 7 Cmo 975/98-179, a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, ze dne 2. 9. 1998, čj. 33 Cm 382/97-64, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelé se svou ústavní stížnosti domáhají z důvodů podrobně ve stížnosti rozvedených, zrušení v záhlaví označených rozsudků Vrchního soudu v Praze a Krajského soudci v Ústí nad Labem. Napadený rozsudek Vrchního soudu v Praze však byl v mezidobí, z podnětu dovolání podaného stěžovateli, rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 6. 9. 2000, čj. 29 Cdo 901/2000-204. zrušen a věc vrácena vrchnímu soudu k dalšímu řízení. Za tohoto stavu ztratila ústavní stížnost stěžovatelů, směřující proti uvedenému (již zrušenému) rozsudku Vrchního soudu v Praze, opodstatněnost, a je třeba ji nyní považovat za nepřípustnou, neboť zatím nebyly vyčerpány všechny prostředky, které zákon k ochraně práv stěžovatelů připouští. Z uvedeného důvodu byla proto ústavní stížnost podle ust. dle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. října 2000
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.