Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 152/2000

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2000-05-17 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2000:4.US.152.2000

  1. MS Praha 33 Ca 184/99-11
  2. ÚS IV.ÚS 152/2000
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože zástupkyně stěžovatele neodstranila vadu v plné moci, která byla podle § 31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. neplatná. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je stížnost odmítnuta, pokud není splněna formální podmínka. Výsledkem bylo zavržení stížnosti bez dalšího přezkumu podstaty nároku. Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání.

Rubrum

IV. ÚS 152/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 17. května 2000 ve věci ústavní stížnosti D.M., zastoupeného JUDr. M. K., advokátkou, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 12. 1999, čj. 33 Ca 184/99-11, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Zástupkyně stěžovatele, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 20. 3. 2000, doručeným jí dne 22. 3. 2000, k odstranění vad řízení, a to zaslání plné moci, v určené lhůtě tak neučinila, neboť' sice předložila plnou moc podepsanou stěžovatelem, nicméně s vadou uvedenou v ustanovení § 31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Za tohoto stavu věci ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 17. května 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.