IV.ÚS 1532/11
V PLATNOSTI- MS Praha 51 Cm 37/2003-197
- VS Praha 3 Cmo 116/2010-226
- ÚS IV.ÚS 1532/11
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatelka jej v plném rozsahu odvolala. Soud se rozhodl v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení při odvolání stížnosti. Rozhodnutí neobsahuje právní názor, protože se nezabývalo výsledkem podstatného sporu. Řízení bylo ukončeno bez vyřízení podstatného předmětu sporu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 9. května 2012 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně zpravodajky Michaely Židlické, v právní věci stěžovatelky J. F., zastoupené Mgr. Jiřím Karpíškem, advokátem se sídlem V Olšinách 10, Praha 10, o ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze č. j. 3 Cmo 116/2010-226 ze dne 31. 1. 2011 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 51 Cm 37/2003-197 ze dne 10. 12. 2009, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 26. 5. 2011 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelky na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), směřující vůči v záhlaví označeným rozhodnutím obecných soudů. Dne 30. 4. 2012 obdržel Ústavní soud sdělení právního zástupce stěžovatelky, že stěžovatelka bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Ústavní soud proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. května 2012 Vlasta Formánková, v. r. předsedkyně senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.