IV.ÚS 1567/07
V PLATNOSTI- OS Přerov 7 C 249/2002-324
- ÚS 7 C 249/2002-324
- KS Ostrava 40 Co 1146/2006-359
- ÚS IV.ÚS 1567/07
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 13. července 2007 ve věci ústavní stížnosti K. K., proti usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 13. 7. 2006, čj. 7 C 249/2002-324, a usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 20. 10. 2006, čj. 40 Co 1146/2006-359, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Z důvodů obsáhle v podané ústavní stížnosti vyložených navrhl stěžovatel, aby Ústavní soud zrušil shora uvedená soudní rozhodnutí, jimiž bylo pravomocně rozhodnuto v jím vedeném sporu o zastavení odvolacího řízení a o jeho nákladech. Stěžovatel uvedl, že stěžované usnesení odvolacího soudu bylo mu doručeno dne 6. 12. 2006; správnost tohoto údaje Ústavní soud ověřil. Ústavní stížnost lze podle ustanovení § 72 odst . 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), podat do 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje; takovým prostředkem se rozumí řádný opravný prostředek, mimořádný opravný prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení, a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení. Zákonem o Ústavním soudu je Ústavní soud vázán dle čl. 88 odst. 2 Ústavy; uvedenou lhůtu není Ústavní soud oprávněn prodloužit či její marné uplynutí prominout. Ústavní stížnost předaná k poštovní přepravě až dne 18. 6. 2007 byla podána zjevně opožděně, pročež nezbylo než ji bez věcného přezkumu v ní obsažených tvrzení a argumentů odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 13. července 2007 Miloslav Výborný, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.