IV.ÚS 1674/19
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 7. 2. 2020
- KS Brno 60 Co 354/2018-362
- ÚS IV.ÚS 1674/19
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatelky Dům dětí a mládeže, Uherské Hradiště, Purkyňova 494, příspěvková organizace, sídlem J. E. Purkyně 494, Uherské Hradiště, zastoupené JUDr. Vítem Buršou, advokátem, sídlem Růžová 1254, Uherské Hradiště, proti II. výroku rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 12. února 2019 č. j. 60 Co 354/2018-362, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1674/19, a stěžovatelky Evy Novákové, zastoupené Mgr. Liborem Rojarem, advokátem, sídlem Veselská 710, Uherský Ostroh, proti II. a III. výroku rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 12. února 2019 č. j. 60 Co 354/2018-362, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1811/19, o návrhu na spojení, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.
IV. ÚS 1674/19 a sp. zn.
III. ÚS 1811/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.
IV. ÚS 1674/19.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení v záhlaví specifikovaných výroků rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že napadenými výroky bylo rozhodnuto o náhradě nákladů ve sporu vedeném u Okresního soudu v Uherském Hradišti pod sp. zn. 6 C 270/2008, v němž se stěžovatelka Eva Nováková domáhala vůči stěžovatelce Dům dětí a mládeže, Uherské Hradiště, Purkyňova 494, příspěvková organizace, náhrady mzdy. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 30/19 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jan Filip.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. června 2019 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu