Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 1785/20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-10-20 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2020:4.US.1785.20.2

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 7. 6. 2022 · Usnesení 12. 8. 2020

  1. MS Praha 43 T 7/2016
  2. VS Praha 4 To 9/2018
  3. NS 8 Tdo 785/2019
  4. ÚS IV.ÚS 1785/20
  5. ÚS IV.ÚS 1785/20

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věcech ústavní stížnosti K. K., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici a ústavu pro výkon zabezpečovací detence Brno, zastoupeného JUDr. Michaelou Grossmannovou, advokátkou, sídlem Kunzova 781/6, Brno, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2020 sp. zn. 8 Tdo 785/2019, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. září 2018 sp. zn. 4 To 9/2018 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. října 2017 sp. zn. 43 T 7/2016, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1785/20, a ústavní stížnosti P. K., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha - Ruzyně, zastoupeného Mgr. Rostislavem Pekařem, advokátem, sídlem Václavské náměstí 813/57, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2020 sp. zn. 8 Tdo 785/2019, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. září 2018 sp. zn. 4 To 9/2018 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. října 2017 sp. zn. 43 T 7/2016, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1951/20, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

IV. ÚS 1785/20 a

I. ÚS 1951/20 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

IV. ÚS 1785/20.

Odůvodnění

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť směřují proti stejným rozhodnutím obecných soudů, jimiž bylo rozhodnuto v trestní věci stěžovatelů. Ústavní stížnosti se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojují k řízení o ústavní stížnosti vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1785/20. Soudce Pavel Rychetský, kterému byla tato dříve podaná ústavní stížnost v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu přidělena jako soudci zpravodaji, zůstává soudcem zpravodajem i po spojení ústavních stížností.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. října 2020 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (1)