Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 187/97

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1997-06-30 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:1997:4.US.187.97

  1. VS Praha 6 To 89/96-451
  2. ÚS IV.ÚS 187/97
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí šedesátidenní lhůty určené zákonem. Lhůta začala dnem nabytí právní moci napadeného rozhodnutí, což bylo vyhlášení usnesení. Soud se opřel o § 75 odst. 1 a § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Závěr byl v souladu s § 43 odst. 1 písm. b) uvedeného zákona.

Plný text

IV. ÚS 187/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 30. 6. 1997 ve věci ústavní stížnosti M.P., zastoupeného advokátkou JUDr. J.Š., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 2. 1997, čj. 6 To 89/96-451, t a k t o Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í . Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu 2 T 11/95 Městského soudu v Praze Ústavní soud zjistil, že napadené usnesení nabylo právní moci jeho vyhlášením, tj. dnem 10. 2.1997 (§ 140 odst. 1 trestního řádu). Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána dne 29. 5. 1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 30. června 1997 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.