IV.ÚS 1937/15
V PLATNOSTI- MS Praha 24 Co 102/2013-155
- NS 28 Cdo 4487/2014
- ÚS IV.ÚS 1937/15
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, kterou se stěžovatelka domáhala zrušení rozhodnutí obecných soudů v občanskoprávním sporu. Důvodem zastavení bylo zpětvzetí ústavní stížnosti stěžovatelkou. Soud tak rozhodl na základě § 77 zákona o Ústavním soudu. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení v senátě složeném z předsedy Tomáše Lichovníka, soudců Jaromíra Jirsy a Vladimíra Sládečka, o ústavní stížnosti stěžovatelky Tělovýchovná jednota Bohemians Praha, Izraelská 3160/6, Praha 10 - Strašnice, právně zastoupené advokátem Mgr. Tomášem Ferencem, Nádražní 58/110, Praha 5, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. 4. 2015 č.j. 28 Cdo 4487/2014-199, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2013 č.j. 24 Co 102/2013-155 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 10. 10. 2012 č.j. 17 C 209/2009-71, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 29. 6. 2015 obdržel Ústavní soud návrh, jímž se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů. Dne 11. 12. 2015 obdržel Ústavní soud přípis stěžovatelky, jímž bere předmětnou ústavní stížnost zpět. Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. 12. 2015 Tomáš Lichovník v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.