IV.ÚS 214/2000
V PLATNOSTI- OS Šumperk 4 T 124/99
- ÚS 4 T 124/99
- ÚS IV.ÚS 214/2000
Citované zákony (2)
Rubrum
IV. ÚS 214/2000 Ústavní soud rozhodl o návrhu Ing. Z. K., t a k t o :
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
: Ústavní soud obdržel dne 3. dubna 2000 podání navrhovatele, které však nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 18. 4. 2000. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl. Kromě toho je třeba dále uvést, že pokud uvedeným podáním stěžovatele byla míněna ústavní stížnost, směřující proti rozhodnutím, vydaným v trestním řízení proti stěžovateli, vedeném u Okresního soudu v Šumperku, šlo by zjevně o ústavní stížnost podanou předčasně. Ústavní soud totiž zjistil dotazem u uvedeného soudu, že je u něj vedeno proti stěžovateli trestní řízení, pod sp.zn. 4 T 124/99, v němž byl vyhlášen rozsudek dne 20. 12. 1999. Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel odvolání, o kterém rozhodoval Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci, toto rozhodnutí však zatím k dnešnímu datu stěžovateli nebylo doručeno, přitom ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, teprve dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, počíná běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti. Z tohoto důvodu proto nebylo ani vyhověno žádosti stěžovatele ze dne 4. 5. 2000 o prodloužení lhůty k odstranění vad podání, neboť za uvedeného stavu nic nebrání tomu, aby stěžovatel poté, co mu bude doručeno rozhodnutí odvolacího soudu, podal řádnou ústavní stížnost.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. května 2000 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.