IV.ÚS 2147/26
V PLATNOSTIRubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudců Michala Bartoně a Zdeňka Kühna o ústavních stížnostech stěžovatele J. Z., zastoupeného Mgr. Davidem Oplatkem, advokátem, sídlem Jugoslávských partyzánů 637/22, Praha 6 - Bubeneč, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. dubna 2026 č. j. 20 Co 880/2025-41 a usnesení Městského soudu v Brně ze dne 3. října 2025 č. j. 82 Nc 31/2025-11, 82 P a Nc 272/2025, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2147/26, a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. dubna 2026 č. j. 20 Co 881/2025-44 a usnesení Městského soudu v Brně ze dne 29. října 2025 č. j. 82 Nc 31/2025-28, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2148/26, za účasti Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a I. Z. P. a nezletilé L. Z., jako vedlejších účastnic řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.
IV. ÚS 2147/26 a
IV. ÚS 2148/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.
IV. ÚS 2147/26.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených usnesení vydaných v řízení podle Haagské úmluvy o ochraně dětí.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti spolu věcně souvisejí, týkají se téhož řízení a mají stejný okruh účastníků. Spojení ke společnému projednání navrhuje i sám stěžovatel.
4. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
5. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Michal Bartoň, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. srpna 2026 Lucie Dolanská Bányaiová v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.