IV.ÚS 241/05
V PLATNOSTI- KS Brno 29 Ca 143/2004-67
- ÚS IV.ÚS 241/05
Ústavní soud zastavil řízení ústavní stížnosti, protože stěžovatelka ji osobně odvolala. Rozhodnutí bylo přijato na základě § 77 zákona o Ústavním soudu. Soud nepřijal žádné právní názory k podstatě sporu, protože stížnost byla zpět vyňata. Řízení bylo ukončeno bez vyřízení podstaty nároku.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 23. dubna 2007 v senátě složeném z předsedy Miloslava Výborného a soudkyň Vlasty Formánkové a Michaely Židlické ve věci ústavní stížnosti MASOZÁVODU Krahulčí, a. s., Farní 71/4, 586 01 Jihlava, zastoupené JUDr. K. Š.,proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. 1. 2005, čj. 29 Ca 143/2004-67, ve spojení s rozhodnutím Finančního ředitelství v Brně ze dne 7. 3. 2001, čj. 6315/2000/FŘ/120, a rozhodnutím Finančního úřadu v Telči ze dne 7. 4. 2000, čj. 7988/00/317970/3610, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížnost směřující proti shora uvedeným rozhodnutím vzala zástupkyně stěžovatelky podáním doručeným Ústavnímu soudu osobně dne 13. 4. 2007 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 23. dubna 2007 Miloslav Výborný, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.