Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 2479/10

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2010-09-09 · odmítnuto pro nedodržení lhůty · ECLI:CZ:US:2010:4.US.2479.10.1

  1. KS Plzeň 13 Co 183/2008 - 14
  2. NS 20 Cdo 3715/2009
  3. ÚS IV.ÚS 2479/10
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí zákonné lhůty. Stížnost byla podána více než dvěma měsíci po termínu, který byl určen § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, podle něhož stížnost opožděně podaná není přípustná. Výsledkem je odmítnutí stížnosti bez dalšího přezkumu věcného předmětu sporu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dne 9. září 2010 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení, o ústavní stížnosti J. K., zastoupeného Mgr. Petrem Pechem, advokátem se sídlem Malá 6, 301 00 Plzeň, proti usnesení Krajského soudu v Plzni sp. zn. 13 Co 183/2008 ze dne 25. 4. 2008 a usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 20 Cdo 3715/2009 ze dne 24. 3. 2010, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel svou stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 24. 8. 2010 a k poštovní přepravě předanou dne 23. 8. 2010, napadá s tvrzením porušení práva na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod), v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů. Usnesení Nejvyššího soudu shora označené bylo, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu Plzeň-jih, doručeno právnímu zástupci stěžovatele dne 28. 4. 2010. Následujícím dnem tak počala stěžovateli běžet zákonná 60denní lhůta k podání ústavní stížnosti (§ 72 odst. 3, 4 zákona č. 182/1993 Sb.), jejíž poslední den připadl na neděli 27. 6. 2010 a uplynula tak dnem 28. 6. 2010 (§ 63 zákona č. 182/1993 Sb. a § 57 odst. 2 o. s. ř.). Jestliže tedy ústavní stížnost byla stěžovatelem podána teprve dne 23. 8. 2010, stalo se tak evidentně po uplynutí zákonem stanovené lhůty a byla proto odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jako opožděně podaná.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. září 2010 Pavel Holländer soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících 209/1992 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.