IV.ÚS 248/19
V PLATNOSTI- OS Šumperk 5 Pp 40/2017-39
- KS Ostrava 2 To 192/2018-53
- ÚS IV.ÚS 248/19
Ústavní soud odmítl návrh na zrušení usnesení soudů, která odmítla žádost o podmíněné propuštění. Podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, protože bylo bez právního zastoupení a neobsahovalo kopie napadených rozhodnutí. Soud vyzval podatelé k odstranění vady a stanovil lhůtu, která nebyla dodržena. Na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu byl návrh proto odmítnut.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu R. Č., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Mírov, bez právního zastoupení, na zrušení usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. října 2018, č. j. 2 To 192/2018-53, a Okresního soudu v Šumperku ze dne 30. srpna 2018, č. j. 5 Pp 40/2017-39, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel podání, jímž se navrhovatel domáhal zrušení usnesení, kterými soudy nevyhověly jeho žádosti o podmíněné propuštění. Podání navrhovatele však nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); navrhovatel nebyl právně zastoupen ani nepřiložil kopie napadených rozhodnutí; proto jej Ústavní soud vyzval k odstranění konkrétních vad, stanovil mu k tomu lhůtu a poučil jej, že neodstraní-li vytčené vady, jeho návrh bude odmítnut dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Vady podání nebyly odstraněny ani v prodloužené lhůtě, a proto Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. března 2019 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.