IV.ÚS 253/14
V PLATNOSTICitované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl o návrhu Ludmily Stanislavy Staňkové, ze dne 16. 1. 2014, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 20. 1. 2014 obdržel Ústavní soud podání navrhovatelky označené jako "stížnost proti nečinnosti Nejvyššího správního soudu čj. 6 Ads 70/2013-30 a špatnému doručení písemnosti". Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") včetně zastoupení advokátem, byla navrhovatelka dne 28. 1. 2014 vyzvána k odstranění vad návrhu, k čemuž jí byla stanovena lhůta 30 dnů. Uvedená výzva byla po uplynutí 10 denní úložní lhůty dnem 12. 2. 2014 vrácena Ústavnímu soudu s tím, že adresát nemá domovní schránku. Následně byla písemnost dne 18. 2. 2014 vyvěšena na elektronické úřední desce Ústavního soudu, přičemž sejmuta byla dne 20. 3. 2014. V souladu s § 501 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu byla výzva doručena desátým dnem po vyvěšení na úřední desce. Protože navrhovatelka výzvu ve stanovené lhůtě nepřevzala a vady podání neodstranila, byl její návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 16. dubna 2014 JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.