IV.ÚS 2569/09
V PLATNOSTI- VS Praha Ncd 257/2009-198
- ÚS IV.ÚS 2569/09
Ústavní soud odmítl návrh společnosti FINAR, spol. s r.o., na zrušení rozhodnutí, kterým byla věc předána z Obvodního soudu pro Prahu 5 do Okresního soudu v Litoměřicích. Soud se opřel o § 35 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh nepřípustný, pokud se týká věci, o níž již Ústavní soud rozhodl. Návrh byl odmítnut i proto, že Ústavní soud již rozhodl ve věci srovnatelného obsahu. Rozhodnutí bylo vyhlášeno mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci návrhu společnosti FINAR, spol. s r.o., IČ 480 29 700, se sídlem Praha 5, Vrázova 2243/7, právně zastoupené Mgr. Janem Hynštem, advokátem se sídlem advokátní kanceláře tamtéž, směřující proti usnesení Vrchního soudu v Praze č.j. Ncd 257/2009-198, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel podání navrhovatelky, jímž se domáhala zrušení shora označeného rozhodnutí, kterým byla její věc, vedená u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 31 C 620/2008, přikázána Okresnímu soudu v Litoměřicích. Takové postoupení věci považovala stěžovatelka za porušení práva na zákonného soudce. Při shromaždování podkladů Ústavní soud zjistil, že shodné rozhodnutí napadla i druhá účastnice řízení M. B., jejíž věc byla u Ústavního soudu vedena pod sp. zn. IV. ÚS 2488/09. Nálezem ze dne 2. března 2010 bylo návrhu vyhověno. Podle § 35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je návrh na zahájení řízení nepřípustný, týká-li se věci, o které Ústavní soud již nálezem rozhodl, resp. dle § 35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je návrh nepřípustný, jedná-li již Ústavní soud v téže věci. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavnímu soudu mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li podaný návrh nepřípustný, nestanoví-li zákon jinak.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. března 2010 Vlasta Formánková v.r. soudkyně zpravodajka
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.