IV.ÚS 2594/18
V PLATNOSTI- KS Ostrava 62 Az 16/2017-40
- NSS 6 Azs 409/2017-21
- ÚS IV.ÚS 2594/18
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti stěžovatele Thien Tham Nguyen, st. příslušnosti Vietnamská socialistická republika, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 5. 2018, č. j. 6 Azs 409/2017-21, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 11. 2017, č. j. 62 Az 16/2017-40, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížnost doručená dne 31. 7. 2018 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes písemnou výzvu ze dne 6. 8. 2018, stěžovateli doručenou dne 20. 8. 2018. Stěžovatel si musel být vědom povinnosti doložit procesní plnou moc pro zastupování v řízení před Ústavním soudem, neboť byl ve výzvě poučen o následcích nepředložení plné moci, přesto ji stěžovatel nepředložil, ve stanovené lhůtě ani později, do dne vydání tohoto rozhodnutí.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 31. srpna 2018 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.