IV.ÚS 275/97
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl návrh na zahájení řízení, protože byl podán po uplynutí 60denní lhůty po právní moci napadeného rozhodnutí. Podání neobsahovalo požadované náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb. o ústavním soudním řízení. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. b) zákona, podle něhož je návrh odmítnut, pokud není podán včas. Věc se týkala zamítnutí žádosti o jednorázovou peněžní částku podle § 3 písm. d) zákona č. 217/1994 Sb.
Rubrum
IV. ÚS 275/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu L.Z., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 29. 7. 1997 podání L.Z., která nezná náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, z jehož obsahu, jakož i z obsahu příloh, lze dovodit, že navrhovatelce jde o posouzení správnosti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, č. 425 313 435/Do, ze dne 2. 11. 1995, a Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 2 A 89/95, ze dne 25. 11. 1996. Citovaným rozhodnutím Vrchního soudu v Praze bylo potvrzeno označené rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, jimiž byla zamítnuta žádost navrhovatelky o poskytnutí jednorázové peněžní částky, podané s odvoláním na ustanovení § 3 písm. d) zákona č. 217/1994 Sb. Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze shora označené nabylo právní moci, jak Ústavní soud zjistil dotazem u uvedeného soudu, dne 11. 12. 1996. S ohledem na toto zjištění Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh navrhovatelky, jako návrh podaný po uplynutí zákonem stanovené 60 denní lhůty, počítané ode dne právní moci napadeného rozhodnutí (§ 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb.), podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout, aniž by byla navrhovatelka vyzývána k odstranění vad jejího podání.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. srpna 1997 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj i i f
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.