IV.ÚS 2788/07
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel o jejím pokračování netrvá. Původní podání bylo považováno za návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení, pokud stěžovatel o jeho pokračování netrvá. Řízení bylo ukončeno bez vyřízení podstaty stížnosti.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 26. března 2008 v senátě, složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Miloslava Výborného, v právní věci stěžovatele B. S., právně zastoupeného Mgr. Stanislavem Řeholou, advokátem se sídlem v Teplicích, Husitská 692/3, o ústavní stížnosti, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 28. 10. 2007 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele označené jako "stížnost na státní zastupitelství", jež Ústavní soud posoudil dle jeho obsahu jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Prostřednictvím přípisu ze dne 20. 3. 2008 stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že na projednání své ústavní stížnosti nadále netrvá, Ústavní soud proto v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. března 2008 Michaela Židlická předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.