IV.ÚS 3000/15
V PLATNOSTI- OS Mělník 2 T 94/2015-316
- ÚS 2 T 94/2015-316
- ÚS IV.ÚS 3000/15
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Lichovníka, soudce Vladimíra Sládečka a soudce zpravodaje Pavla Rychetského ve věci ústavní stížnosti Milana Kureje, Vazební věznice, P. O. BOX 5, Praha 4 - Pankrác, zastoupeného JUDr. Janou Bláhovou, advokátkou se sídlem AK se sídlem Neratovice, U Tržnice 858, proti rozsudku Okresního soudu v Mělníku č. j. 2 T 94/2015-316 ze dne 7. 9. 2015, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení výše uvedeného rozsudku a je přesvědčen, že jím byla porušena jeho základní práva a svobody v trestním řízení. Dopisem doručeným dne 18. 11. 2015 oznámila právní zástupkyně stěžovatele Ústavnímu soudu, že stěžovatel bere ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, a to zejména z důvodu, že proti rozsudku Okresního soudu v Mělníku č. j. 2 T 94/2015-316 ze dne 7. 9. 2015 podal odvolání a o tomto dosud nebylo Krajským soudem v Praze rozhodnuto. Proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. listopadu 2015 Tomáš Lichovník v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.