IV.ÚS 301/2000
V PLATNOSTI- KS Ústí 5 To 530/97
- ÚS IV.ÚS 301/2000
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60 denní lhůty stanovené zákonem. Soud se opřel o § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., který určuje lhůtu pro podání stížnosti. Podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona musí být stížnost odmítnuta, pokud není podána včas. Soud nevyžádal odstranění formální vady, protože lhůta byla přesáhnutá.
Rubrum
V Brně dne 24. července 2000 USNESENÍ ČESKÁ REPUBLIKA Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti V. P., proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 5 To 530/97, ze dne 14. 7. 1997, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 15. 5. 2000 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 11. 5. 2000, domáhá přezkoumání shora označeného rozhodnutí obecného soudu z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Ústí nad Labem, byl stěžovateli napadený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 5 To 530/97, ze dne 14. 7. 1997, doručen dne 10. 11. 1997. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti. stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 11. 5. 2000, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. i písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podáni.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. JUDr. Eva Zarembová Soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.