IV.ÚS 3018/22
V PLATNOSTI- MS Brno 3 T 10/2020-685
- KS Brno 3 To 284/2020-738
- ÚS IV.ÚS 3018/22
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel podal žádost o její zpětné vznesení. Soud se rozhodl podle § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení na žádost stěžovatele. Výsledkem bylo zastavení celého řízení bez dalšího vyšetřování nároku na ústavní práva. Rozhodnutí je konečné a proti němu není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka o ústavní stížnosti stěžovatele P. K., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, zastoupeného Mgr. Tomášem Flaksou, advokátem, sídlem Nádražní náměstí 299/8, Mariánské Lázně, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. října 2020 č. j. 3 To 284/2020-738 a rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 29. července 2020 č. j. 3 T 10/2020-685, za účasti Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně, jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů s tím, že jimi došlo k porušení jeho ústavních práv. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 31. 1. 2023, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce tuto ústavní stížnost zpět a navrhl, aby Ústavní soud řízení o ní zastavil. Z tohoto důvodu Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. února 2023 Jan Filip v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.