IV.ÚS 3117/19
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy jako soudce zpravodaje a soudců Jana Filipa a Pavla Rychetského o ústavní stížnosti stěžovatelky Jany Holé, bez právního zastoupení, proti "Nejvyššímu správnímu soudu z důvodu přehlížené námitky podjatosti proti dvěma soudcům Krajského soudu v Brně", takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka se dne 25. září 2019 na Ústavní soud obrátila s podáním, které nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, přičemž z něho nebylo ani patrné, proti kterému rozhodnutí návrh směřuje. Dopisem ze dne 2. října 2019 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad a zajištění zastoupení. Stěžovatelce byla k její žádosti ze dne 27. září 2019 Českou advokátní komorou určena advokátka pro zastoupení v řízení o ústavní stížnosti, stěžovatelka však přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 11. listopadu 2019 vzala svoji ústavní stížnost zpět v plném rozsahu, a to ještě před dodáním plné moci. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, proto Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. listopadu 2019 Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.