IV.ÚS 3178/07
V PLATNOSTI- ÚS II.ÚS 2521/07
- ÚS IV.ÚS 3178/07
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože podle zákona o Ústavním soudu nemá právo zrušit svá vlastní rozhodnutí. Soud se opřel o čl. 88 odst. 2 Ústavy, podle něhož je soudce vázán zákonem o Ústavním soudu. Konečnost rozhodnutí Ústavního soudu je zaručena koncentrovaným modelem soudnictví. Proti rozhodnutí Ústavního soudu není příslušným prostředkem odvolání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 28. ledna 2008 ve věci ústavní stížnosti J. K., bez právního zastoupení, proti usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 11. 2007, sp. zn. II. ÚS 2521/07, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
I. Návrhem podaným k poštovní přepravě dne 13. 12. 2007 a doručeným Ústavnímu soudu dne 14. 12. 2007 se J. K. (dále též "stěžovatel") domáhal, aby Ústavní soud nálezem zrušil v záhlaví uvedené rozhodnutí Ústavního soudu, jímž byl pro neodstranění vad ve stanovené lhůtě podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), odmítnut jeho návrh doručený Ústavnímu soudu dne 26. 9. 2007. II. Ústavní soud, aniž by stěžovatele vyzýval k odstranění vad podání, dospěl k závěru, že ústavní stížnost je třeba odmítnou z následujících důvodů. Zákon o Ústavním soudu neposkytuje tomuto soudu prostředek, na základě kterého by byl oprávněn rušit svá vlastní rozhodnutí. Řízení před Ústavním soudem v České republice je v důsledku zvolené podoby koncentrovaného a specializovaného modelu ústavního soudnictví řízením jednoinstančním a rozhodnutí Ústavního soudu jsou konečná. Podle čl. 88 odst. 2 Ústavy České republiky je soudce Ústavního soudu při svém rozhodování vázán, kromě ústavních zákonů a mezinárodních smluv podle čl. 10 Ústavy, též zákonem o Ústavním soudu. Znění tohoto zákona pak jednoznačně neumožňuje jakýkoliv postup, který by de facto obešel výše zmíněnou konečnost rozhodnutí. Z uvedených důvodů proto Ústavní soud ústavní stížnost odmítl podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. ledna 2008 Miloslav Výborný soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.