IV.ÚS 3284/15
V PLATNOSTI- MS Praha 57 T 12/2012
- VS Praha 3 To 30/2014
- NS 5 Tdo 472/2015
- ÚS IV.ÚS 3284/15
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti ve věci trestního řízení stěžovatele, neboť stěžovatel vzal ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Soud rozhodl na základě § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zpětvzetí do okamžiku závěrečné porady. Vzhledem k naplnění zákonných podmínek soud řízení zastavil. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaromíra Jirsy, soudců JUDr. Jana Musila a JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti J. Š., zastoupeného Mgr. Radkem Suchým, advokátem se sídlem Praha 3, Vinohradská 164, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 5 Tdo 472/2015-52 ze dne 15. července 2015, usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 3 To 30/2014 ze dne 10. října 2014 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 57 T 12/2012-4226 ze dne 25. března 2014, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností doručenou 9. listopadu 2015 domáhal zrušení výše u vedených rozhodnutí. Dne 4. ledna 2016 Ústavní soud obdržel sdělení právního zástupce stěžovatele, že bere ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatel naplnil zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. ledna 2016 JUDr. Jaromír Jirsa předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.