Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 347/2000

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2000-07-13 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2000:4.US.347.2000

  1. VS Praha 10 To 26/99-543
  2. ÚS 10 To 26/99-543
  3. ÚS IV.ÚS 347/2000

Citované zákony (2)

Rubrum

IV. ÚS 347/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 13. července 2000 ve věci ústavní stížnosti R. P., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 5. 1999, čj. 10 To 26/99-543, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 1 T 65/96 Krajského soudu v Ústí nad Labem, napadené usnesení Vrchního soudu v Praze bylo doručeno nástupci stěžovatele dne 8. 6. 1999. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 6. 6. 2000, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů. 2 IV. ÚS 347/2000 Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 13. července 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.