Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 3474/21

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-01-18 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2022:4.US.3474.21.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Nález 19. 4. 2022

  1. OS Pardubice IV. ÚS 3474/21
  2. OS Pardubice 20 C 162/2021-129
  3. ÚS IV.ÚS 3474/21
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zamítl ústavní stížnosti obou stěžovatelů, protože nebyly zjevně neopodstatněné. Soud se rozhodl, že výsledky nižších soudů nezahrnují porušení základních práv zaručených Ústavou. Rozhodnutí obecných soudů byla v souladu s právním řádem a nevykazovala závažné chyby. Soud nepřijal žádné důvody k zásahu do rozhodnutí nižších soudů.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa a Pavla Šámala ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti P. S. JEZBOŘICE, s. r. o., sídlem V Luhu 754/18, Praha 4 - Nusle, zastoupené JUDr. Lenkou Hlaváčovou, Ph.D., advokátkou, sídlem náměstí Kinských 601/3, Praha 5 - Malá Strana, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 20. října 2021 č. j. 27 Co 216/2021-476 a usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 18. června 2021 č. j. 20 C 162/2021-129, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3474/21, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jana Vaňka, zastoupeného JUDr. Petrem Šťastným, Ph.D., advokátem, sídlem Náprstkova 273/8, Praha 1 - Staré Město, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 20. října 2021 č. j. 27 Co 216/2021-476 a usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 18. června 2021 č. j. 20 C 162/2021-129, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3487/21, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích a Okresního soudu v Pardubicích, jako účastníků řízení, a obce Jezbořice, sídlem Jezbořice 67, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

IV. ÚS 3474/21 a sp. zn.

IV. ÚS 3487/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

IV. ÚS 3474/21.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí obecných soudů s tvrzením, že jimi byla porušena jejich základní práva zaručená ústavním pořádkem České republiky.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že stěžovatelé napadají shodná rozhodnutí obecných soudů, jež byla vydána v řízení, v nichž vystupovali společně na straně žalované. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.

3. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jan Filip, kterému byla k vyřízení přidělena první ze spojovaných věcí. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 3474/21.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. ledna 2022 Josef Fiala v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.