IV.ÚS 3678/19
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 10. 11. 2019
Ústavní soud vydal opravné usnesení k písemnému vyhotovení svého rozhodnutí, ve kterém bylo zjištěno, že datum vyhotovení bylo chybně uvedeno. Soud upravil datum vyhotovení na správné, přičemž se opřel o § 63 zákona o Ústavním soudu a o ustanovení občanského soudního řádu. Oprava byla provedena v souladu s právními předpisy upravujícími správnost a účinnost soudních rozhodnutí. Proti tomuto opravnému usnesení není přípustné odvolání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky S. M., zastoupené Mgr. Danou Růžičkovou, advokátkou, sídlem Smetanova 662/5, Tábor, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. srpna 2019 č. j. 6 Co 990/2019-1939 a rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 15. května 2019 č. j. 0 P 57/2019-1666, za účasti Krajského soudu v Českých Budějovicích a Okresního soudu ve Strakonicích, jako účastníků řízení, a 1. nezletilého K. M. a 2. nezletilé V. M., v soudním řízení zastoupených městem Blatná, sídlem T. G. Masaryka 322, Blatná, a 3. K. M., jako vedlejších účastníků řízení, opravným usnesením, takto:
Výrok
Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 10. prosince 2019 sp. zn.
IV. ÚS 3678/19 se opravuje tak, že bylo rozhodnuto dne 10. prosince 2019, nikoliv dne 10. listopadu 2019.
Odůvodnění
V písemném vyhotovení shora označeného usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti v datu vyhotovení. Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 107, § 164 a § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. prosince 2019 Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.