IV.ÚS 376/97
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel nevyčerpal zákonný procesní prostředek k ochraně svého práva. Soud se opřel o § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, podle něhož je ústavní stížnost nepřípustná, pokud nebyly využity všechny dostupné právní prostředky. Stěžovatel byl v napadeném rozhodnutí informován o možnosti podat nárok u soudu v souladu s § 10 zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou orgánem státu. Protože tento nárok nebyl uplatněn v šestiměsíční lhůtě, neměl stěžovatel nárok na přezkum u Ústavního soudu.
Rubrum
IV. ÚS 376/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 24. října 1997 ve věci ústavní stížnosti P.K., proti rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 14. 1. 1997, čj. Odšk. 410/96-Sá1St, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatel, ačkoli v napadeném rozhodnutí byl poučen o možnosti domáhat se přiznání nároku nebo jeho neuspokojené části u soudu ve smyslu ustanovení § 10 zákona č. 58/1969 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem, v zákonné lhůtě 6 měsíců svůj nárok u soudu dosud neuplatnil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 24. října 1997 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.