IV.ÚS 3810/19
V PLATNOSTI- OS Hodonín 3 T 104/2019
- ÚS IV.ÚS 3810/19
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel výslovně oznámil odstoupení od podání. Soud konstatoval, že podmínky pro zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu byly splněny. Stížnost byla zrušena na základě výslovného odvolání stěžovatele. Řízení bylo ukončeno bez dalšího posouzení věcného předmětu sporu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa (soudce zpravodaje) a soudců Jaromíra Jirsy a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti stěžovatele M. V., t. č. Vazební věznice Břeclav, proti postupu Okresního soudu v Hodoníně ve věci sp. zn. 3 T 104/2019, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 26. 11. 2019 podání označené "Stížnost", kterým se stěžovatel domáhal nápravy různých porušení svých práv v trestním řízení vedeném Okresním soudem v Hodoníně pod sp. zn. 3 T 104/2019. Toto podání nesplňovalo náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), zejména stěžovatel nebyl právně zastoupen a nebylo zřejmé, čeho se vlastně domáhá. Ústavní soud tedy vyzval stěžovatele dopisem, který mu byl doručen dne 29. 11. 2019, aby uvedené nedostatky odstranil. V reakci na tuto výzvu stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 12. 2019 sdělil, že bere svou ústavní stížnost zpět s tím, že nejprve nechá proběhnout odvolací a dovolací řízení. Ústavní soud konstatuje, že tím byly naplněny podmínky pro zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu a o ústavní stížnosti rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. ledna 2020 Jan Filip v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.