IV.ÚS 384/99
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl návrh na zahájení řízení o porušení ústavních práv, protože byl podán po lhůtě stanovené zákonem. Návrh byl podán po doručení rozhodnutí, které bylo výsledkem odvolání v trestním řízení. Soud se nezabýval podstatou návrhu, protože podle § 281 trestního řádu není příslušný k projednání návrhu na obnovu řízení. Ústavní soud se rozhodl podle § 43 odst. 1 písm. b) a d) zákona o Ústavním soudu.
Rubrum
IV. ÚS 384/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 8. října 1999 ve věci návrhu J. Š., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Z obsahu spisu 4 T 74/98 Okresního soudu v Hradci Králové Ústavní soud zjistil, že usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. 2. 1999, čj. 11 To 772/98-279, zamítající odvolání stěžovatele a státního zástupce podle § 256 trestního řádu bylo doručeno stěžovateli dne 2. 3. 1999, jeho zástupci dne 26. 2. 1999. Bylo-li by tedy možno stěžovatelův návrh chápat i jako ústavní stížnost proti uvedenému rozhodnutí, byla by tato ústavní stížnost, daná na poštu dne 4. 8. 1999, vzhledem k ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., podána již po lhůtě stanovené zákonem. Pokud pak navrhovatel ve svém podání mínil podat návrh na obnovu trestního řízení v uvedené věci, není Ústavní soud k projednání takového návrhu vzhledem k ustanovení § 281 trestního řádu příslušný. Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) a d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 8. října 1999 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.