IV.ÚS 398/99
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl ústavní stížnost společnosti, která nebyla účastnicí řízení, jehož rozhodnutí bylo předmětem stížnosti. Soud se opřel o § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož není možné podat ústavní stížnost osobě, která nebyla účastníkem řízení. Základem rozhodnutí bylo, že stěžovatelka nemá právní zájem na zrušení rozhodnutí, které nebylo vydáno v jejím řízení. Ústavní stížnost byla proto podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona odmítnuta jako zjevně neopodstatněná.
Rubrum
IV. ÚS 398/99 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti společnosti C., spol. s r.o., zastoupené JUDr. V. Š., advokátem, proti usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 25. 2. 1997, čj. Firm.31214/96 C 2685, t a k t o :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
: Stěžovatelka se svou ústavní stížností, z důvodů podrobně rozvedených, domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Krajského obchodního soudu v Praze, které podle údaje uvedeného samotnou stěžovatelkou nabylo právní moci dne 14. 5. 1997, a bylo vydáno v řízení, jehož ona sama nebyla účastníkem. Za tohoto stavu ji s ohledem na znění ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, nelze považovat za osobu oprávněnou k podání ústavní stížnosti proti shora označenému rozhodnutí, a proto byla její ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. c) citovaného zákona odmítnuta.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. září 1999 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.