Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 399/04

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2005-01-05 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2005:4.US.399.04

  1. KS Praha 28 Co 139/2003-103
  2. NS 29 Odo 975/2003
  3. ÚS IV.ÚS 399/04
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatelka nepodala výslednou žádost o odstranění vady v předepsaném termínu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., který stanoví, že stížnost se odmítá, pokud není vada odstraněna. Výsledkem bylo zavržení stížnosti bez dalšího přezkumu jejího obsahu. Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání.

Rubrum

IV.ÚS 399/04 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dne 5. ledna 2005 ve věci ústavní stížnosti RNDr. G. Š., CSc., zastoupené JUDr. J. H., proti rozsudkům Krajského soudu v Praze ze dne 13. 5. 2003, čj. 28 Co 139/2003-103, a Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 8. 2004, čj. 29 Odo 975/2003-127, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Řádně zastoupená stěžovatelka byla prostřednictvím svého právního zástupce vyzvána přípisem Ústavního soudu ze dne 26. 11. 2004, doručeným dne 14. 12. 2004, k odstranění vady ústavní stížnosti, a to s upozorněním, že nebude-li vada ve stanovené lhůtě odstraněna, Ústavní soud podanou ústavní stížnost odmítne. Vada odstraněna nebyla. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 5. ledna 2005 JUDr. Miloslav Výborný soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.