IV.ÚS 413/99
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Rubrum
IV. ÚS 413/99 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatelek V.V., A. F., a V. D., zastoupených JUDr. V. U., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 42 Co 234/99, ze dne 11. 5. 1999, t a k t o :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
: Stěžovatelky se svou ústavní stížností domáhají zrušení shora označeného rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, který, jak Ústavní soud zjistil z připojeného spisu Okresního soudu v Ostravě, sp. zn. 17 C 301/93, jako soud odvolací, potvrdil ve výroku o věci samé rozsudek soudu I. stupně - Okresního soudu v Ostravě, sp. zn. 17 C 301/93, ze dne 29. 6. 1998, a zároveň tímto rozsudkem zamítl návrh stěžovatelek na vyslovení přípustnosti dovolání. Stěžovatelky, jak dále plyne z obsahu připojeného spisu, nepodaly dovolání proti ústavní stížností napadenému rozhodnutí odvolacího soudu. Nevyužily tak možnosti dané ustanovením § 239 odst. 2 o.s.ř. a za tohoto stavu je třeba vycházet ze závěru, že nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky, které jim zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů), a proto byla z tohoto důvodu ústavní stížnost jako nepřípustná podle § 43 odst. l písm. e) citovaného zákona odmítnuta.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 1. prosince 1999 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.