Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 416/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-02-20 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2002:4.US.416.01

  1. VS Praha 2 To 30/01
  2. ÚS IV.ÚS 416/01
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud rozhodl o zastavení řízení ve věci ústavní stížnosti, kterou podal odsouzený proti rozsudku Vrchního soudu. Stěžovatel využil práva podle § 77 zákona a stížnost zpět vzal, což Ústavní soud přijal jako základ pro ukončení řízení. Soud se nevyjádřil k věcnému obsahu stížnosti, protože byla stížnost zrušena do zahájení závěrečné porady. Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského, ve věci ústavní stížnosti, kterou podal M. C., zastoupený Mgr. Janem Krátkým, advokátem se sídlem Laurinova 1049, Mladá Boleslav, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. dubna 2001, sp. zn. 2 To 30/01, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 10. července 2001 byla Ústavnímu soudu ve lhůtě dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání do rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 3. listopadu 2000, sp. zn. 6 T 63/2000. Ústavní soud si k věci vyžádal vyjádření účastníka a rovněž spis vedený ve věci u soudu prvého stupně. Spis však Ústavnímu soudu nebyl zaslán z důvodu jeho poskytnutí znalkyním z oboru psychiatrie k posouzení žádosti o odklad výkonu trestu dalšího z odsouzených. V této fázi řízení byl Ústavnímu soudu doručen přípis právního zástupce stěžovatele ze dne 7. února 2002, kterým jménem stěžovatele vzal ústavní stížnost zpět. Na základě ustanovení § 77 zákona může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 20. února 2002 JUDr. Eva Zarembová předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.