IV.ÚS 438/08
V PLATNOSTIÚstavní soud rozhodl o zastavení řízení ve věci ústavní stížnosti, která byla podána proti držení ve vazbě. Stěžovatel žádal o propuštění z vazby a o vyhoštění na Ukrajinu, přičemž se opíral o vážné zdravotní postižení a neschopnost českého vězeňství zajistit vhodnou léčbu. Soud zastavil řízení, protože stěžovatel podal stížnost bez plnění náležitostí podání, včetně nezajištění právního zastoupení. Po zpětném podání stížnosti právní zástupkyní, což je podle § 77 zákona o Ústavním soudu možné, byl soud nucen řízení zastavit.
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti R. F., nyní R. P., právně zastoupeného Mgr. Danou Růžičkovou, advokátkou se sídlem advokátní kanceláře Tábor, Smetanova 662, směřující proti držení ve vazbě, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Podáním stěžovatele nesplňujícím veškeré náležitosti podání dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel Ústavnímu soudu domáhal rozhodnutí o propuštění z vazby, resp. o vyhoštění na Ukrajinu. Tento svůj požadavek odůvodnil tím, že je vážně nemocen (AIDS) a české vězeňství není schopno zajistit mu příslušnou lékařskou péči za situace, kdy je vazebně stíhán pro jednání kterého se ani, dle svého tvrzení, nedopustil. Ve své stížnosti nespecifikoval žádné konkrétní rozhodnutí ani jiný zásah orgánu veřejné moci. S ohledem na vady podání byl vyzván k jejich odstranění, zejména k zajištění právního zastoupení. Dne 25. března 2008 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání ustanovené právní zástupkyně, která jménem stěžovatele vzala ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatel naplnila zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo než rozhodnout výše uvedeným způsobem.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. března 2008 Michaela Židlická předsedkyně IV. senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.