IV.ÚS 439/05
V PLATNOSTI- OS Ostrava 71 T 272/2003-215
- KS Ostrava 3 To 1040/2004-253
- ÚS IV.ÚS 439/05
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože její podatelka ji včas odvolala. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož může stěžovatel stížnost zpět vzít do okamžiku, kdy se soud odebere k závěrečné poradě. Vzhledem k tomu, že byla stížnost zpět předložena dříve než došlo k závěrečné poradě, bylo řízení ukončeno. Protiprávní účinky rozhodnutí nevznikly, protože stížnost byla zpět vzata v souladu se zákonem.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 17. srpna 2005 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Miloslava Výborného ve věci ústavní stížnosti Ing. J. S., zastoupené JUDr. Martinou Hrazdílkovou, advokátkou, AK Jiráskovo nám. 8, 702 00 Moravská Ostrava, proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 8. 2004, čj. 71 T 272/2003-215, a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 2. 2005, čj. 3 To 1040/2004-253, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížnost ze dne 27. 7. 2005 doručenou Ústavnímu soudu dne 29. 7. 2005 vzala zástupkyně stěžovatelky jménem své klientky přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 16. 8. 2005 zpět. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci zástupkyně stěžovatelky svým včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 17. srpna 2005 Michaela Židlická předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.