Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 442/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2001-09-17 · odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e) · ECLI:CZ:US:2001:4.US.442.01

  1. KS Brno 11 T 18/99
  2. ÚS IV.ÚS 442/01
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky. Protivník rozsudku podal odvolání, které bylo nařízeno k projednání ve veřejném zasedání. Soud se proto nemohl zabývat věcí, protože podle zákona je ústavní stížnost nepřípustná, pokud nebyly vyčerpány všechny výsledky. Rozhodnutí je konečné, odvolání proti němu není přípustné.

Rubrum

IV. ÚS 442/01 Ústavní soud rozhodl dne 17. září 2001 ve věci ústavní stížnosti A.D., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 3. 2001, sp. zn. 11 T 18/99, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť proti ústavní stížností napadenému rozsudku podal stěžovatel odvolání, k jehož projednání bylo dle sdělení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 16. 8. 2001, sp. zn. 1 To 62/2001, nařízeno veřejné zasedání na dny 13. a 14. září 2001. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 17. září 2001 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.