IV.ÚS 458/15

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dne 26. února 2015 v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa a Vladimíra Kůrky ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., zastoupeného JUDr. Jaroslavou Brabcovou, advokátkou se sídlem AK ve Žďáru nad Sázavou, Sadová 2237/6, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 458/15, takto:

Výrok

Soudce Tomáš Lichovník je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn.

IV. ÚS 458/15.

Odůvodnění

I. Soudce Ústavního soudu JUDr. Tomáš Lichovník ve svém podání ze dne 17. února 2015, adresovaném třetímu senátu Ústavního soudu, oznámil - stručně shrnuto - že ve věci sp. zn. IV. ÚS 458/15, v níž působí jako soudce zpravodaj, existuje důvod pro jeho vyloučení z projednávání a rozhodování věci. Důvod pro vyloučení spatřuje JUDr. Tomáš Lichovník v tom, že se jako dřívější soudce Krajského soudu v Brně podílel na průběhu řízení ve věci péče o nezletilé děti S., vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 7 P 104/2011 a u Krajského soudu v Brně, pobočka v Jihlavě, pod sp. zn. 54 Co 714/2013. Jeho účast na občanskoprávním řízení spočívala v tom, že byl členem odvolacího senátu a účastnil se ústního jednání odvolacího soudu. Ústavní stížnost, vedená pod sp. zn. IV. ÚS 458/15, se týká rozhodnutí vydaných obecnými soudy v téže věci péče o nezletilé děti. II. Podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce, než je funkce soudce Ústavního soudu. Protože jsou naplněny podmínky pro vyloučení z projednání a rozhodování věci dle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, že soudce Tomáš Lichovník je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 458/15.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 26. února 2015 Jan Musil předseda III. senátu Ústavního soudu