Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 467/97

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1997-12-18 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:1997:4.US.467.97

  1. MS Praha 42 T 16/95
  2. ÚS 42 T 16/95
  3. VS Praha 7 To 43/97
  4. ÚS IV.ÚS 467/97

Citované zákony (1)

Rubrum

IV. ÚS 467/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Z.R., zastoupeného advokátem JUDr. M.P., proti rozhodnutím Městského soudu v Praze, sp. zn. 42 T 16/95, ze dne 11. 4. 1997, a Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 7 To 43/97, ze dne 3. 6. 1997, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se svou ústavní stížností ze dne 14.11.1997, Ústavnímu soudu došlou dne 11.12.1997, k poštovní přepravě poštovnímu úřadu v T. předanou dne 10.12.1997, domáhá zrušení rozhodnutí Městského soudu v Praze, sp. zn. 42 T 16/95, ze dne 11.4.1997, a Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 7 To 43/97, ze dne 3.6.1997. Uvedená rozhodnutí, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Městského soudu v Praze, nabyla právní noci dnem 3. 6. 1997. Tímto dnem tedy stěžovateli počala běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Jestliže tedy stěžovatel ústavní stížnost podal teprve dne 10. 12.1997. stalo se tak po uplynutí zákonné lhůty pro její podání a Ústavní soud ji proto musel podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. prosince 1997 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.