IV.ÚS 468/25
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 18. 6. 2025
- KS Brno 50 T 7/2016
- VS Olomouc 4 To 62/2023
- NS 5 Tdo 825/2024
- ÚS IV.ÚS 468/25
Citované zákony (2)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Jana Wintra a Daniely Zemanové v řízení o ústavní stížnosti stěžovatelů 1) T. K., vedené pod sp. zn. IV. ÚS 468/25, a 2) A. K., vedené pod sp. zn. I. ÚS 484/25, obou zastoupených Mgr. Erikem Janíkem, advokátem, se sídlem náměstí T. G. Masaryka 2957/9a, Břeclav, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. října 2024 č. j. 5 Tdo 825/2024-6173, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. května 2024 č. j. 4 To 62/2023-6105 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. září 2023 č. j. 50 T 7/2016-6004, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Olomouci a Krajského státního zastupitelství v Brně, jako vedlejších účastníků řízení, o spojení věcí takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.
IV. ÚS 468/25 a sp. zn.
I. ÚS 484/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.
IV. ÚS 468/25.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně. Tvrdí, že napadenými rozhodnutími byla porušena jejich ústavně zaručená práva.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh plyne, že obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím vydaným ve stejné trestní věci obviněných, tj. stěžovatelů, zastoupených týmž advokátem. Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.
4. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Zdeněk Kühn, jemuž byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. února 2025 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.